«Si uno quiere saber cuándo será el próximo eclipse de sol, puede preguntar a magos o místicos, pero le irá mucho mejor con los científicos. Le dirán dónde colocarse en la Tierra, para verlo, cuándo debe hacerlo y si será un eclipse parcial, total o anular. Pueden predecir rutinariamente un eclipse solar, al minuto, con un milenio de anticipación. Una persona puede ir a ver a un brujo para que le quite el sortilegio que le provoca una anemia perniciosa, o puede tomar vitamina B12. Si quiere salvar de la polio a su hijo, puede rezar o puede vacunarle. Si le interesa saber el sexo de su hijo antes de nacer, puede consultar todo lo que quiera a los adivinos que se basan en el movimiento de la plomada (derecha-izquierda, un niño; adelante-atrás, una niña... o quizá al revés) pero, como promedio, acertarán sólo una de cada dos veces. Si quiere precisión (en este caso del noventa y nueve por ciento), pruebe la amniocentesis y las ecografías. Pruebe la ciencia.»
-Carl Sagan, El mundo y sus demonios-
Ese libro lo tengo en casa...¿ lo meto en la estantería de pendientes? ¿ son deberes?
ResponderEliminarColoca inmediatamente El mundo y sus demonios como el primero en la lista de pendientes... Es más, comienza a leerlo hoy mismo. Es una orden :-P
ResponderEliminarSalud!
Hmmm... compartiendo la pasión por la ciencia, me atrevo a 'llevarle la contraria' al gran Sagan, al menos en este fragmento, y no porque discrepe de lo que quiere decir (que es de sentido común) pero si mal no recuerdo la amniocentesis es una prueba con bastante riesgo, ¿no? (No estoy segura :P), se podría dejar solo con ecografía ;) Y esta reflexión meramente superficial me lleva a pensar que... no todo es ciencia como parece implícito en el extracto de Sagan: la ciencia forma parte del conocimiento humano, y le debemos mucho como generadora de progreso, trabajo y por cuestiones sanitarias, pero también están las "ciencias sociales", "las humanidades". Si todo es ciencia, tengo la sensación de que nos perdemos parte de la estupenda cultura que llevamos acumulada :)
ResponderEliminarLa verdad es que la amniocentesis no es una prueba que se utilice para conocer el sexo del bebé, salvo que el sexo implique una patología. Algo de riesgo tiene, sí, quizá no sea un buen ejemplo, pero es una técnica médica tremendamente útil para otras cosas. Respecto a lo que comentas sobre "ciencias sociales", precisamente Sagan era (es) de los grandes que nunca la separó del resto de áreas de conocimiento. :-D
EliminarSalud!
Ok! Tengo pendiente conocer más al maestro :)
EliminarSe me olvidó apuntar que los problemas de la amniocentesis si alguien los puede resolver es la ciencia :D
Hola Dani,
ResponderEliminarme recuerda mucho a las palabras de Phil Plait en Welcome to science:
http://zenpencils.com/comic/52-phil-plait-welcome-to-science/
Un saludo!
Gracias por pasar, amigo. Y por el enlace. Hacía tiempo que no lo leía :))
EliminarSalud!